[JoannaS]

Znalazłam na stronach Wyborczej taki tekst:
„Jest znana na całym świecie ze swojej niezwykle precyzyjnej i subtelnej prozy. Najnowsze badania wskazują, że Jane Austen, uważana za jedną z najwybitniejszych pisarek angielskich nie używała podstawowych zasad gramatyki i ortografii. Najprawdopodobniej ktoś redagował dzieła pisarki.
Prof. Kathryn Sutherland z Oxfordu przestudiowała 1100 niepublikowanych rękopisów autorki "Dumy i uprzedzenia".- Czytając je, od razu widać, że brakuje im tej subtelnej dokładności, którą wszyscy znamy z powieści Austen - mówi Sutherland. - Na kartkach jest mnóstwo kleksów, skreśleń i nieuporządkowanych słów. Z tych dokumentów wyłania się obraz pisarki, która nie władała piękną angielszczyzną. Nie ma w nich precyzji interpunkcyjnej i zwięzłości stylu, które są charakterystyczne dla "Emmy" albo "Rozważnej i Romantycznej"
Tu całość
Ciekawe to.

[Tamara]

to tak samo , ze Rowling nie napisała sama HP , tylko ktoś jej pomagał Ciekawe , czy listy Jane też ktoś redagował
A w ogóle to skąd oni wytrzasnęli 1100 niepublikowanych rękopisów JA ?
I kto ten artykuł pisał "Czytając je, od razu widać, " ałtor sam nie zna zasad gramatyki

[trifle]

Też mi się to jakieś nieprzekonujące wydaje.

[Admete]

Może znaleźli notatki gospodarcze Głupota czysta. Chyba nie czytali jej listów. Poza tym pewnie brali pod uwagę, jakieś notatki z czasów, gdy była nastolatką. Jak kobieta, to oczywiście nie mogła niczego sensownego napisać

[Aragonte]

Przeczytałam cały tekścik i komentarze pod tekstem. Część głupawych, część wcale sensownych
Sam fakt redagowania tekstów JA przez publikacją (jeśli faktycznie do tego dochodziło) nijak mnie nie razi.

[Admete]

No jasne - pewnie błędy były poprawione - w końcu większość tekstów jest redagowana.

[Tamara]

Redakcja i poprawianie tak , ale tu jest wyraźna sugestia , że w ogóle ktoś inny jej pomagał napisać wszystko , bo ona sama nie umiała

[Admete]

Widac autor artykułu niedokładnie przeczytał. Jakos nie sądzę, zeby ta profesorka miała takie pomysły...

[Tamara]

A ja się nadal zastanawiam , skąd ta pani profesor wytrzasnęła 1100 nieznanych rękopisów JA jakoś dotąd od prawie 200 lat nikt o nich nic nie wiedział , mimo że JA tworzyła w kraju nie dotkniętym żadną zawieruchą dziejową , w którym nic nie ginęło i nie zmieniało w sposób nieoczekiwany i nieznany miejsca pobytu i cała jej spuścizna od początku była dostępna
Czyżby odkryto nieznane powieści

[Admete]

To pewnie tez pomyłka Cały tekst wydaje mi sie napisany na kolanie przez jakiego niedouczonego tłuczka

[Tamara]

Mnie to zalatuje sensacjami typu Superexpress albo Fakt , tylko na nieco wyższym poziomie

[Admete]

[Sofijufka]

znalazłam źródło, jest w nim mowa 1100 stronach pisanych przez JA, nie "manuskryptach"
Oxford University English professor Kathryn Sutherland studied 1,100 handwritten pages of unpublished work from the author of incisive social comedies such as "Pride and Prejudice." She said Saturday that they contradicted the claim by Austen's brother Henry that "everything came finished from her pen."
http://today.msnbc.msn.co...ooks/?gt1=43001

[Admete]

A może to po prostu pierwsze notatki Znaleźli sobie sensację Zdaje się, ze tu chodzi o interpunkcję i ortgrafię - prawdopodobnie miała z tym kłopot. W końcu nie chodziła do zadnej szkoły.

[Sofijufka]

od interpunkcji i ortografii to redaktor jest...

[Admete]

[behemotka]

nie uważacie, że bardziej interesujące jest ostatnie zdanie?

"Rękopisy Austen zostaną w przyszłym tygodniu opublikowane w Internecie na stronie www.janeausten.ac.uk."

[trifle]

Jeśli rzeczywiście coś opublikują, to będzie można stwierdzić, czy to interesujące. Bo na razie to ja mam tylko wrażenie, że ten artykuł to gadanie o niczym, byle jak, bez dowodów.

[Admete]

Jasne, że musiała się rozwijać. Pierwsze powieści przerobiła z młodzieńczych wersji już jako dorosła kobieta. Trzy pozostałe pisała już blisko czterdziestki. To chyba normalne, że zdobyła za ten czas wiedzę, umiejetności i dośwaidczenie.

[Caroline]

Ciekawe jest to, co napisali na końcu o dialogach. To by znaczyło, że różnice między wersją początkową a finalną były znaczne. Pytanie tylko, czy to były rękopisy w takiej formie, w jakiej ona sama je przekazała do zredagowania i druku, czy tylko jej własna "wersja robocza". To jest trochę niejasne.

[Admete]

No właśnie - wiadomo przecież, że trzy pierwsze powieści przerobiła juz po 30 z zapisków wcześniejszych.

[Sofijufka]

tu ciekawa dyskusja
http://janeaustensworld.w...dited-by-a-man/

[Katrin]

[Akaterine]

Wspomniane rękopisy są już w sieci od jakiegoś czasu:
http://www.janeausten.ac.uk/manuscripts/index.html
Przejrzałam Perswazje i fakt, że różnią się od wersji opublikowanej. Część zdań jest dokładnie taka, jak w książce, ale części po prostu nie ma - dla mnie to wygląda jak jedna z wersji, którą później Jane zmieniła. Wątpię, czy ktokolwiek, kto edytował powieść sam napisał list kapitana Wentwortha do Anne, którego tutaj nie ma .

A jeszcze a propos rękopisów - kilka dni temu na aukcji w Londynie rękopis Watsonów został sprzedany za prawie milion funtów. Nabywcą jest Biblioteka Bodlejańska.

[Admete]

Masz peewnie rację, bo przecież wtedy nie było kopij/wklej i Jane mogła mieć różne wersje swoich utworów.