[Gosia]

Jak najbardziej

Przy okazji znalazlam rewelacyjna stronke.
Sa na niej m.in. screencapy z "Mansfield Park" posrod wielu innych ekranizacji powiesci JA i innych filmow. Tyle ze nie moge na razie znalezc lepszego indeksu.

Np:
http://www.operagloves.co...nsfield-08.html
http://www.operagloves.co...thanger-10.html
http://www.operagloves.co...suasion-05.html
http://www.operagloves.co.../emma96-09.html
http://www.operagloves.co...pride95-07.html
http://www.operagloves.co...5/sense-01.html

[Gunia]

Przebrnęłam przez to. Powiem Wam, że kiedy przetrwałam pierwszych kilknaście minut, to nawet się wciągnęłam. W sumie fajne jest to, że to było przeniesienie książki słowo w słowo na ekran. Dawno temu czytałam "MP" i miło było sobie przypomnieć dialogi etc.
Obsada kiepska... Aktor grający Edmunda to wg. mnie porażka, a Fanny w większości scen wyglądała ja wrona, chociaż kiedy widać ją było od tyłu, to wyglądała świetnie. (Nie jest to złośliwość, po prostu bardzo podoba mi się jej szyja.) Nie rozgryzłam tylko zagadki fryzury Miss Crowford - czy ona miała krótkie loczki, czy kok w miejscu, którego nie odnalazłam?

[Admete]

A jak byłam mała to ta wersja bardzo mi się podobała. Ciekawe jak byłoby teraz...

[annmichelle]

Serial z lekka nudnawy (podobnie jak książka....).
Aktorka grająca Fanny - fatalna! Sprawiała wrażenie niedorozwiniętej....
Natomiast rodzeństwo Crawfordów bardzo sympatyczne! Dobrze zagrane, no i pierwszy raz się spotykam, żeby dobrano trójkę aktorów tak podobnych do siebie, że naprawdę przypominają rodzeństwo (Mary i Henry mogą nawet uchodzić za bliźniaków )

[maenka]

Własnie nabyłam i obejrzałam . Podzielam uwagi wypowiadających sie powyżej. Fanny fatalna. Nie do uwierzenia, że światowy przystojny, inteligentny mężczyzna jak Henry Ford mógłby nią sie zainteresować a nawet zapalać tak namiętnym uczuciem. Ze swoim wyglądemi temperamentem nadawała by sie na żone pan Collinsa z DiU a nie nawet na żone Edmunda, który tu też obsadzony został fatalnie.

Tak jak wszystkim najbardziej podobaja mi się negatywni bohaterowie: rodzeństwo Crawfordów.

Wersja Rozemy chociaż mniej wierna książce dużo bardziej mi sie podobała.

We wcześniejszym poście , któras z was pisala, że rozpoznala 3 postacie z podobnych ekranizacji. Dodam jeszcze jeden: Maria Bertram to pózniejsza pani Weston w wersji Emmy z Kate Beckinsale.

[Maryann]

Wreszcie obejrzałam. To znaczy pierwsze trzy odcinki.
I nawet mi się podobało.

Fakt - Fanny jest... fatalna. Nie chodzi o to, że niezbyt ładna i odrobinę zbyt postawna (jakoś trudno uwierzyć w tą jej słabowitość). Ale te jej miny... Ale Edmund mi się podobał. Taki spokojny i sympatyczny - akurat taki, jak sobie wyobrażałam.
Jednak to, co najlepsze w tym serialu, to rodzeństwo Crawfordów. Mary jest śliczna i zalotna, a Henry to taki typowy bawidamek z wybujałym mniemaniem o sobie.
Aha - i świetna ciocia Norris.

[nicol81]

A jak byś oceniła tę ekranizację w porównaniu do innych?

[Maryann]

No cóż, tak wiele ich znowu nie było... Z pewnością jest zrobiona bardzo "po bożemu" i zdecydowanie bardziej przypomina książkowy pierwowzór niż to, co nakręciła Patricia Rozema. I to mi odpowiada. Może "pożyczyłabym" od niej Fanny i - może - Henry'ego. Ale nic więcej.
Wersji z 2007 nie widziałam, ale po tym, co przeczytałam na jej temat jakoś mnie do tego filmu nie ciągnie.
W ogóle to mam wrażenie, że ta książka JA nadal czeka na swoje 5 minut...

[nicol81]

Ja też mam takie wrażenie. Czy rzeczywiście w tej książce tkwi coś, co utrudnia dobrą ekranizację? Czy się po prostu twórcom nie chce?

[Maryann]

No przecież chciało się trzy razy - to więcej niż NA. A jednak w przeciwieństwie do Opactwa nic satysfakcjonującego z tego nie wyszło.
Może to kwestia tego, że ma chyba najmniej w porównaniu z innymi książkami JA tego charakterystycznego dla niej dowcipu ? Że główni bohaterowie są nieco zbyt na serio i trudno je atrakcyjnie dla widza "sprzedać" ? No bo to chyba nie przypadek, że we wsyztskich ekranizacjach najprzychylniejsze recenzje zbiera rodzeństwo Crawfordów...

[nicol81]

Chodziło mi raczej, że się nie chce zrobić wiernej ekranizacji. Czy ta z 83 była bardzo wierna?
Crawfordowie są lubiani i w książce przez wiele osób. Wydaje się, że główny problem stanowi przedstawienie Fanny.
W "Perwazjach" chyba nie ma więcej dowcipu.

[Maryann]

[Sofijufka]

[nicol81]

[nicol81]

[Maryann]

[nicol81]

No i Eleonora jest trochę równoważona przez Mariannę...
Ale z tego co czytałam, to właśnie ta ekranizacja jest używana jako argument, że ksiązka jest niefilmowalna, a Fanny nie nadaje się na bohaterkę.
Ale w sumie Anna też się dużo nie odzywa...

[Maryann]

[nicol81]

A jakie to te niefilmowalne?
Myślę, że Fanny mogłaby łatwo zdobyć sympatię publiczności jako Kopciuszek. Pozostaje w cieniu atrakcyjniejszych i towarzyskich kuzynek. Kocha się nieszczęśliwie, w kimś, kto jej nie widzi...Bardzo romantyczna heroina
I cieszę się, że panuje tu słuszna opinia, że Fanny ma silny charakter. Z reguły spotykam się z przeciwnymi opiniami.

[Maryann]

[nicol81]

Ja całkowicie popieram, ale wiele osób myli słabość charakteru z cichością i dla nich Fanny jest słaba.
"Pachnidło" było sfilmowane, ale ja tego nie widziałam.

[Maryann]

Ja widziałam. I podobało mi się (choć może akurat w TYM przypadku to nie jest najlepsze słowo).

[nicol81]

I jak wpłynęło to na twoją opinię o trudnofilmowalności tej ksiązki?
Dla mnie niefilmowalną książką jest "Dzban ciotki Becky" ("W pajęczynie życia") L.M.Montgomery. Chyba nikt się za to nie zabrał. Większość akcji toczy się w myślach bohaterów.

[Maryann]

[nicol81]

Czyli jednak zdolny reżyser potrafi poradzić sobie z trudnofilmowalną książką?
Więc mam nadzieję, że jakiś zapaleniec się znajdzie do filmu Mansfield Park.
Była tam mowa o niewolnikach?