[Maryann]

To mi wygląda na z góry zaplanowaną akcję.
Jeszcze niedawno za te 69 zł można było w MM dostać pakiet z DiU, "Anną Kareniną" (z Gretą Garbo) i "Davidem Copperfieldem". Teraz ślad po nim nie pozostał. Na Merlinie też wymiotło...

[Michaśka]

Udało mi się obejrzeć również i tą wersję DiU, niestety tylko w oryginale (dvd z polskimi napisami ma jak dla mnie nadal zbyt wygórowaną cenę). Rzeczywiście jeśli ją potraktować z przymrużeniem oka to jej oglądanie może dostarczyc wiele przyjemności. Właściwie nie podobało mi się tylko nagłe przeistoczenie lady Catherine w taką dobrą wróżkę - ni przypiął ni wypiął. Na pewno jeszcze wrócę do tego filmu.

[maenka]

Kiedy obejrzałam tę wersję po raz pierwszy jakieś półtora roku-2 lata temu to zarzekałam się, że nie obejrzę jej drugi raz ale po dobrym słowie Aine dla tego filmu zrobiłam drugie podejście. Ponieważ od czasu Becming Jane kiedy najpierw obejrzałam ją sobie w całości z 50 razy i ze 100 we fragmentach przeglądam swoje zbiory związane z JA po kolei to przyszedł czas i na P&P z 1940. I chociaż dalej średnio mi on leży to oglądało mi się lepiej niż za pierwszym razem. Może dlatego, że za pierwszym razem miałam wielkie oczekiwania na podstawie recenzji, które wcześniej przeczytałam i troszeczkę zajęło mi zdobycie tego filmu, a potem okazało się amerykańsko-szmirowate. I oprócz podobieństw w fabule ma mało wspólnego z JA.

Ta wersja ma jeden wielki plus to Bingley. Tu można zrozumieć dlaczego jest wart miłości nie tylko z powodu swoich 4 tysięcy rocznie. To najlepszy Bingley ze wszystkich znanych mi wersji. Chociaż ten z 1980 też może być.

W ogóle te amerykańskie wersje ta z 2003 była jeszcze gorsza "Brrrrrrrrr".

[nicol81]

Tak, zgadzam się z Bingleyem Bingley jest tu najlepszy. I pani Bennet też. Jedyna wersja w której castingowiec zauważył, że pani Bennet była gorącą babką . I panna Bingley też mi się podoba.

[maenka]

Co do pani Bennet to nie wiem czy się zgadzam. Dla mnie ta 1995 jest najlepsza a z 1980 do zaakceptowania. Co do Karoliny to się zgadzam. A wczoraj cały czas podczas oglądania męczyło mnie uczucie,że strasznie mi kogoś przypomina. I nie wpadłam na to do kogo? CiAgle mnie to męczy. Może ktoś z Was pomoże.

[nicol81]

Ja nie wiem, tu filmy, w których ta aktorka grała
http://www.imdb.com/name/nm0408586/
Pani Bennet w wersji 1995 jest zbyt skarykaturyzowana, co jest powszechne w tej wersji. Ponadto nie wygląda na zdolną w młodości wywołać drżenie lędźwi u Benneta... Ta w wersji 40 jest jeszcze atrakcyjna, więc zdanie, że Bingley by ją chciał, ma sens.
Podobał mi się Bingley za parawanikiem W wersji 05 zapomnieli o nim.

[Trzykrotka]

Ależ pani Bennet 1995 jest bardzo atrakcyjną kobietą! Można jej wiele zarzucać, ale nie brak urody!

[nicol81]

Ma końską twarz. Niesety, nie mogę zdjęcia znaleźć. I jej zachowanie jest strasznie przesadzone.

[maenka]

[nicol81]

U JA nie jest aż tak przesadzona. Te jej piski, darcie się...
Porody nie zmieniają kształtu twarzy, a mnie ona nie wydaje się atrakcyjna. I nie wygląda, jakby była za młodu. Pani Bennet z 2005 jest zbyt wulgarna, ale przy ogromnej wyobraźni możn doszukać się minionej urody. A to jest ważne. Zwłaszcza, że w książce zaznaczono, że Bennet poleciał na urodę i seksapil. I że jeszcze cala nie zgasła.

[maenka]

No cóz uroda jest zawsze jest kwestią gustu a z gustami się nie dyskutuje. Przyjmuję, że Tobie podoba się ta z 1940. Mnie nie. Mnie natomiast bardziej podoba się ta z 1995.

[nicol81]

Ale podoba ci się bardziej z urody? Czy jako postać?
Dla mnie jest istotna uroda pani Bennet, gdyż to ukazuje nam jej związek z panem Bennetem. Nie dlatego, że czerpię estetyczne przyjemności z patrzenia na nią

[maenka]

[nicol81]

Tak, o gustach się nie dyskutuje. Ale chyba jej bliżej do czterdziestki, niż 50-tki. Czy nie jest wspomniane w książce 23 lata małżeństwa Bennetów?

[migotka]

ja nie dotrwałam za pierwszym razem do końca, przymierzam się drugi raz....;)

[Caitriona]

Ja też nie dałam rady... Ale jakoś póki co mnie nie ciągnie do ponownego zmierzenia się z tym filmem

[asiek]

Co jakiś czas oglądam sobie kawałeczi filmu na YT /całości jeszcze nie widziałam/ i oswajam się z nim pomalutku. Na początku był szok i pytanie CO JEST GRANE ? Przeminęło z Wiatrem II ? Ale teraz przyznam, że sir Lawrence coraz bardziej mi się podoba. Ale reszta obsady.

[nicol81]

[Trzykrotka]

Kiedy naprawdę podstawową informacją o tym filmie jest fakt, że wykorzystano w nim stroje pozostałe po Przeminęło z wiatrem. Dopiero potem mówi sie, że grał w nim Laurence Oliver.

[nicol81]

Też to słyszałam, ale może to plotka? Te ich stroje bardziej wygladają mi na pierwszą, nie drugą tablicę:
http://buwcd.buw.uw.edu.p...ages/image9.htm
http://buwcd.buw.uw.edu.p...ages/image3.htm

[asiek]

[krzysztof]

Wersje z CF i MM widziałam przyszedł czas na LO. Mam sentyment do starego kina więc powstrzymam krytyczne uwagi, które już zostały opisane.Oglądalo sie miło i przyjemnie. Kilka scen rozbawiło mnie do łez np "małe strzelanko". Na pewno wrócę do tej wersji

[Trzykrotka]

Przypomnij, o co chodziło ze "strzelankiem?"

[nicol81]

Chyba o zdolności łucznicze Lizzy

[Kwon SungHee]

Okropnosc! Cukier i miód i 'Wichrowe wzgórza' [jesli chodzi o domowstwa].
No poprostu straszne.