[Tamara]

Czekam Waszych wrażeń

[Admete]

Nie zamierzać marnować na oglądanie tego choćby 5 minut mojego cennego czasu, ale poczytam wasze wrażenia

[Trzykrotka]

Recenzje jakby zbierały nasze wrażenia po obejrzeniu trailera Czemuż z takim podejściem i obsadą nie wzięli na warsztat Opactwa? Byłoby choć zabawnie. Koniecznie Perswazje to musiały byc.
Piszą tam o opiniach widzów; dla mnie to był mały plus całej afery z trailerem - dawno nie czytałam tylu dobrych, dojrzałych, ciekawych tekstów o Perswazjach, co po premierze trailera na tumblrze. W USA twórczość JA jest przedmiotem zajęć akademickich i to było widać. Jej wielbiciele ruszyli ławą w obronie ulubionego dzieła ulubionej pisarki.

[Loana]

[Ania Aga]

Te "Perswazje" nie mają NIC wspólnego z Jane Austen. Komedia, z bohaterami z JA, Mary jest dobra.

[Loana]

No ja jutro mam zamiar z koleżanką oglądać. Czyli nastawiamy się, że po prostu tytuł jest ten sam i imiona powtórzyli, to wszystko?

[Ania Aga]

Loana, tak, nie ma nic z ducha JA, ale obejrzeć się da, choć trochę się wynudziłam.

[annmichelle]

Obejrzałam.
Po 5 minutach miałam dość, ale że twarda ze mnie sztuka to dałam radę za jednym posiedzeniem obejrzeć do końca.

Zanim napiszę coś więcej to mam jedno główne pytanie do twórców: dlaczego ubrali aktorów w "historyczne" stroje, kiedy WSZYSTKO w tym filmie wygląda współcześnie? Język, zachowanie, reakcje, społeczne stosunki, obsada.
Gdyby zmieniono stroje i otoczkę (zamiast powozów samochody) ten film byłby być może jedną z wielu znośnych komedii romantycznych.
A tak - "zgrzyta" ta kostiumowość, bo jako jedyna nie pasuje do całej reszty.

Jeśli ktoś myśli, że to ekranizacja Austen - nie, to nie jest adaptacja, raczej "na motywach".
Kiedyś widziałam współczesną wersję "Dumy i uprzedzenia" i te "Perswazje" są podobne.

Zrobiono krzywdę temu filmowi wciskając w kostiumy.

[annmichelle]

Język
Oto próbka, którą wyłapałam i mi utkwiła:
- pojawia się wspomniany w trailerze "eks" i to kilka razy.
- singielka
- hooked (w połączeniu z uczuciem, nie wiem, ale dla mnie jest to określenie bardzo współczesne)
- thanks
- elektryzujący (odnośnie osoby)
- kosmiczna strata
- don't be silly
- proszę, nie utrudniaj
- wyglądasz staro (Anny pierwsze słowa,gdy widzi Wentwortha po latach)
- dobrze się rozmawiało
- on tylko na mnie ćwiczy (taka small talk)

No i "Frederick!" krzyczane przez pijaną Annę w stronę przyjęcia u Musgrove'ów, które ją ominęło i oczywiście wszyscy słyszą ten krzyk i odwracają głowy.

Najbardziej absurdalny dialog w tym filmie? Wg mnie wygrywa sen o ośmiornicy , choć perełek było sporo, chociażby CAŁA rozmowa między Anną a Wentworthem na plaży o zmroku.

[annmichelle]

Absurdy mniejsze i większe
- wciśnięcie aktorów w stroje kostiumowe, gdy film jest współczesny pod każdym innym względem (o tym już wspomniałam)
- mówienie i mruganie Anny do kamery przez cały film - niby taki dialog z widzem. Ostatnio widziałam to w kilku filmach - chyba taka moda
- seks-wakacje lady Russell w Europie (wspominane 2 razy)
- Anna pijąca wino z butelki, przemycająca flaszkę do pokoju - generalnie pokazywanie, że lubi sobie wypić, także w samotności i wtedy nie do końca się kotroluje ("Frederick!", sos na głowie, "scena" na kolacji)
- Anna jako JEDYNA jest niechlujna przy śniadaniach, wygląda jakby była po imprezie na ciężkim kacu (co nie dziwi, patrz wyżej: wino)
- ośmiornica (kto widział będzie wiedział)
- język i bezpośredniość (często na granicy chamstwa, np. w stosunku dlo Mary) wszystkich dla wszystkich. Witamy w XXI wieku.
- scena przy stole gdy upojona alkoholem Anna ogłasza, że Charles chciał się z nią ożenić, a raczej sposób w jaki to robi i co daje nam ta scena?
- pierwsze spotkanie z kuzynem Elliotem: czyżby Wentworth chciał mu obić facjatę? Bo tak to wyglądało.
- absurdem jest oczywiście wybór multi-kulti obsady, jeśli weźmie się pod uwagę realia. Ale, przyznam, że mnie to aż tak nie raziło, bo oglądałam to jako film dziejący się współcześnie, tyle, że np. w podczas długiego karnawału, gdzie wszyscy się poprzebierali i dlatego chodzą w kostiumach.


Uspakajam dziewczyny odnośnie gonienia po Bath na końcu: było, ale bardzo krótko i w sumie scena nawet ładna.
Nie było tego co w "Perswazjach" 2007, czyli żebrania o pocałunek i śliny.

[Loana]

Dziękuję za recenzję!! Wygląda to z opisu źle jako Perswazje, ale jak będę przygotowana, to może jakoś łyknę

[annmichelle]

[Tamara]

Annmichelle, jesteś dzielna dzięki Twojej recenzji wiem, że nie mam najmniejszej ochoty tego oglądać

[annmichelle]

Nie ma za co.

[Tamara]

A jak hycnęła z mola ? I czy nakręcono to w Lyme ?

[annmichelle]

[Ania Aga]

Film jest nakręcony w konwencji komediowej, z przymrużeniem oka, raz czy dwa śmiałam się w głos. Może nawet obejrzę jeszcze raz.

[annmichelle]

[Tamara]

[praedzio]

Obejrzałam i ja. Na raty, bo cięgiem się nie dało. Nie lubię komedii romantycznych pełnych żenujących i absurdalnych sytuacji, więc nielicho się tu wymęczyłam. Irytowała mnie główna bohaterka co chwila zwracająca się do widza (nie pasowało tu to za grosz). To już lepsza była ta przerysowana Mary, bo przynajmniej miała komiczne teksty. Wentworth miał zbolałą minę, jakby pilnie potrzebował dentysty, ojciec Elliot jakby wyskoczył z jakiejś sztuki szekspirowskiej... Naaah, do jednorazowego obejrzenia.

[Tamara]

Ooooj nieeeee

[Trzykrotka]

No kurka... To jest tak ladne wizualnie i nawet czasami buduje ciekawy klimat, że nie mogę odżałowac, że takie to zle i bez wyczucia. Anna i Fryderyk juz podczas drugiego czy trzeciego ponownego spotkania omawiaja swój eks - związek, Anna co rusz robiaca miny do kamery i ciągnaca z gwinta Dakota to pomyłka obsadowa. Robi co moze, ale jej postać jest z innej bajki. Blizej jej do Bridget Jones niż Anny Elliot. I te zenujace sceny w jej wykonaniu: dzem pod nosem, durna wypowiedż o niedoszlym slubie z Charlesem, pijackie wrzaski przez okno, wylanie sobie wina na koafiure...
Nie, no, juz obejrzę, bo przyjełam zalozenie, ze to nie Perswazje. Poczekam na kuzynka Elliota.
Czemu ten Wenworth taki jakiś wymięty, nieporadny, wykrzywiony...? No coz, jaka Anna, taki Fryderyk.

[Trzykrotka]

Acha, zapomniałam napisać, że absolutnie nie razi wielobarwność obsady. Idealnie wtapia się w konwencję. To na szczęście zaletą jest, inaczej byłoby więcej wtf. Chyba częściej miałam poczucie niestosowności przy DiU 2005, temu tutaj zbyt daleko jest do oryginału żeby raziły sarkastyczne uwagi Anny o innych ludziach wygłaszane do kamery itd.
Mary jest niezła, ale też trochę obok postaci. Po Mary - wariatce z poprzedniej ekranizacji mamy świadomie wredną manipulatorkę. To też nie to. Sophie Thompson dała jednak popis nawet większy niż myślałam, jej Mary była w punkt, nudna, męcząca, wiecznie kwękajaca egoistka, którą trudno było znieść, ale była nieszkodliwa, bo nawet jeśli sprawiała Annie przykrość, to niechcący.
Elżbieta i sir Eliot to dwie kartonowe postaci, niczego ciekawego turaj póki co nie widzę. Na dodatek Elżbieta wcale nie jest pięknością.
Dakota - o dziwo - podoba mi się wizualnie. Nie mówię o strojach i braku fryzury, tylko o niej jako kobiecie. Uważałam że jest brzydka, teraz widzę, że ma jakąś aurę, jaśnieje i wyróżnia się w gronie kobiet, na przykład na kolacji w wielkim domu.

[annmichelle]

Trzykrotka, mnie pozytywnie zaskoczył kuzynek Elliot , wspomniałam już, że wg mnie najlepiej się w tej całej konwencji odnalazł. I było go jakoś więcej niż w poprzednich ekranizacjach. I miał sporo kwestii mówionych. Najlepsza jego mina, gdy Anna "nakryła" go z panią Clay, coś na zasadzie: "no to ok, jak nie Anna to niech będzie pani Clay". I ten ich ślub.
Tak jak na początku, gdy pojawiły się jego zdjęcia ciężko mi było go sobie wyobrazić w tej roli, to po tym filmie widzę, że aktor ma spory potencjał komediowy.

[Admete]

Po waszych wypowiedziach utwierdzam się w przekonaniu, że nigdy tego nie obejrzę Nie lubię głupich komedii. Rzadko w ogóle oglądam komedie, bo wolę, gdy komizm jest wpleciony od czasu do czasu, a jak mam go za dużo, to przestaję się śmiać, bo mnie nuży. A tu jeszcze czytam, że musi być na dodatek głupawy. Bridget Jones nie lubiłam jakoś szczególnie, obejrzałam 1 część, bo to przebój był i nigdy nie wróciłam, ani nie obejrzałam kolejnych części. Nie rozumiem po co ten film powstał...