beatrycze - Wto 08 Lip, 2008 15:50
z pewnością nie jesteś ...chodzi tylko o to , że nie ma jednej recepty ,co do jednego tylko jest ,idąc za słowami św.Augustyna "kochaj i rób co chcesz" Gosia - Wto 08 Lip, 2008 22:42 Qurcze! 
beatrycze - Wto 08 Lip, 2008 23:07 całkowicie .no to mamy nową powieść...przynajmniej na razie  chyba się napiję  
maenka - Śro 09 Lip, 2008 00:44 Obejrzałam sobie jeszcze raz film i mimo wcześniejszych zeznań to chyba filmowy Thorton był dziewicą. Pamiętacie tę pilnującą mamusię z okno i jak szybko przestał z Margaret rozmowiać jak zobaczył, że mamusia patrzy. Co do książkowego to podtrzymuję co napisałam wcześniej. spin_girl - Śro 09 Lip, 2008 08:05 Przestał rozmawiać bo tu nie o seks chodziło, tylko o miłość. John już wtedy podkochiwał się w Margaret, ale nie chciał się do tego przyznać przed nikim, nawet przed sobą, a najbardziej przed mamusią. A mamusia stała cały dzień w oknie i widziała tylko młyn i kawałek podwórka. Jak synek wyszedł za bramę to już go traciła z oczu 
maenka - Pon 14 Lip, 2008 10:48 Scena pocałunku na stacji mogłaby byc pokazywana jako film instruktażowy dla małolatów. Krok po kroku w spowolnieniu. Dziewczyny miałyby piekne wspomnienia. Jadnak Thorton tam (rozumiem że tak RA chciał go zagrać - pokazać) wygladał na doświadczonego który wie jak się zabrać do rzeczy. Jednak nie dziewica....? Sofijufka - Pon 14 Lip, 2008 10:51 moje damy, znowu powtórzę cytat z Diany Gabaldon "Outsider" - tam po nocy poślubnnej mąż oznajmiazaskoczonej jego hmmmmm.... jak by to powiedzieć.... żonie: No mówiłem, że jestem dzieiwcem, a nie znaczy to że mnichem! BeeMeR - Pon 14 Lip, 2008 11:43
Sofijufka - Pon 14 Lip, 2008 12:22 entuzjazmem też, ale...eeee... instynktowną znajomością sztuki? maenka - Pon 14 Lip, 2008 13:14 No ale to on ją całował a ona może niezbyt skromnie jak na "wiktoriańską damę" ale się tylko poddawała tym wyrafinowanym pocałunkom górnej wargi. Radzę obejrzyjcie w spowolnieniu. MIODZIO Sofijufka - Pon 14 Lip, 2008 15:17 no jak to niezbyt skromnie, toz widac, że sama wcielona skromnoscią jest, ale "szepcząc nie pozwolę - pozwala"
beatrycze - Pon 14 Lip, 2008 16:16
Otóż to ! 
spin_girl - Pon 14 Lip, 2008 16:30 Ale zgodnie ze starym przysłowiem "doświadczenie czyni mistrza"  A przecież pragniemy Thorntona w wersji deluxe, prawda?
snowdrop - Pon 14 Lip, 2008 19:03 Zagłosowałam, że według mnie Thorton był dziewiczy. Sam mówił, że nigdy przed Margaretką, nie kochał kobiety i żadna nie była dla niego tak ważna. Myślę, że był na tyle pochłonięty pracą, interesami że nie szukał żadnych pociech cielesnych. Przynajmniej tak mi się idealnie widzi Jasiek. Anonymous - Pon 14 Lip, 2008 19:35 widzę, że walka między niewinnością a (nie)niewinnością trwa nadal  ale jednak opcja na nie wygrywa 
Tamara - Pon 14 Lip, 2008 19:47 To , że nie kochał żadnej kobiety i żadna nie była dla niego ważna , to żaden dowód , bo mężczyzna nie musi kobiety kochać , żeby hmm , zaspokoić zmysły . Mówił szczerą prawdę , ale to wcale nie wyklucza , że żadnej nie miał . Gdyby coś takiego powiedziała kobieta - można z dużym prawdopodobieństwem przyjąć , że faktycznie nigdy nie miała żadnego mężczyzny . Ale męskie rozumowanie wygląda ZUPEŁNIE inaczej , jeżeli się w Małgosi naprawdę zakochał to po ślubie mógł być jej dozgonnie wierny , ale przed Małgosią...
snowdrop - Pon 14 Lip, 2008 21:34 Ja chce wierzyć, że Jasiek był idealistycznie nastawiony do miłości. Poza tym, tyle pracował ... Tamara - Pon 14 Lip, 2008 22:36 Do miłości - czemu nie , owszem , ale wypadałoby , żeby cokolwiek wiedział , a nie dziwił się szalenie jako nieuświadomiony na widok odmienności damskiej anatomii , i co gorsza nie miał pojęcia , do czego która odmienność służy . Bo kto niby miałby go uświadomić - nieżyjący ojciec czy pani Thornton ?
snowdrop - Pon 14 Lip, 2008 22:41 Sami się z Margaretką uświadomią, to jest jak instynkt, to się po prostu wie. BeeMeR - Pon 14 Lip, 2008 22:46 Ja też wierzę w niezawodny instynkt mężczyzn
Tamara - Pon 14 Lip, 2008 22:50 Oj dziewczyny , żebyście się nie zawiodły ... Instynkt instynktem , a nie darmo Hindusi Kamasutrę wymyślili i trochę to trwało , zanim powstała Instynkt służy wyłącznie do rozmnażania  , do miłości to troszku za mało 
BeeMeR - Pon 14 Lip, 2008 23:44 Nie taki diabeł straszny.... Zastanawiam się, czy ktoś tu nie ma aby jakiś paskudnych wspomnień?
Zwłaszcza, że raz czytam, że niewinny mężczyzna nie wie co ma zrobić z odmienną anatomicznie kobietą, a następnie, że potrafi tylko się "rozmnażać" - coś tu sobie przeczy. Nawiasem, jakoś szczerze mówiąc ani jedna, ani druga wersja mnie nie przekonuje - owszem, może tak być, ale na pewno nie zawsze - przecież nie samym instynktem człowiek żyje - a wydaje mi się, że normalny mężczyzna (a do takich zaliczam również lubiane postaci literackie jak JT  ) potrafi zadbać o swoja kobietę w każdym aspekcie sprawy
No chyba, że z reguły jest inaczej i po prostu mam cholerne szczęście Ale to mi proszę nie zdejmować różowych okularów
beatrycze - Wto 15 Lip, 2008 07:55
Może mamy na forum jakiegoś mężczyznę i powie nam jak wygląda męskie rozumowanie.
Czy mężczyzna musi mieć wcześniej stado kobiet ,bo przecież "trening czyni mistrza" aby wreszcie pokochać i zaspokoić tę jedyną najlepiej dziewicę.Z tego wniosek ,że najlepsi mężczyźni to sami szowiniści ,którzy trenują na części z nas aby póżniej być dobrym w tej kwestii .Jakieś jesteśmy mało wymagające drogie Panie co do mężczyzn . 
spin_girl - Wto 15 Lip, 2008 10:59
Ale ta "część z nas", na której trenują niekoniecznie musi być rozmarzonymi dziewicami czekającymi na księcia z bajki. Niektóre kobiety też traktują seks jako fajną zabawę i, parafrazując przysłowie, wolą spróbowac chleba z różnych pieców. I wtedy właśnie mamy fair play. Tamara - Wto 15 Lip, 2008 11:26
Niestety , niestety , Mag masz rację , takie jest główne zadanie seksu . A przyjemność jest po to , żeby chciało się te geny wymieniać . Już kiedyś o tym pisałam ,ale powtórzę : cała reszta czyli miłość , tworzenie więzi itp. ma na celu stworzenie długoletniego związku , który wychowa potomstwo , u gatunku Homo sapiens dojrzewające wyjątkowo powoli (i niekoniecznie skutecznie ). Matka natura wie co robi
A te co nie uprawiają seksu są jednopłciowe że tak powiem , więc nie mogą , rozmnażanie przez podział jest formą pierwotną , z czasów , gdy nie było osobników męskich i żeńskich , a zasiedlać środowisko było trzeba i nigdzie nie jest powiedziane , że bakterie dzieląc się nie odczuwają przyjemności - inaczej nie dzieliłyby się w takim tempie
|
||||||||||||||||||||||||
Wow. To ja mam chyba nieco bardziej "zdemoralizowane" spojrzenie na życie.