BeeMeR - Nie 09 Lip, 2017 09:15
Aragonte - Nie 09 Lip, 2017 10:40
A, to czytaj i daj znac, jak się czytało
Aragonte - Wto 11 Lip, 2017 21:52
Że jakieś tam życie (prymitywne, jednokomórkowe) sobie wcześniej istniało, to wiedziałam, ale ediakarańskie wendobionty (chyba z takim określeniem się spotkałam) były wielokomórkowe i zupełnie odmienne od tego, co pojawiło się później w kambrze (i co wendobionty pożarło). No i znowu się zastanawiam, czy zakładac wątek quasi-paleontologiczny czy też ogółem "naukawy", ale pojęcia nie mam, gdzie by pasował, bo chciałabym tam np. filmiki z YT podrzucac  Nawet mam już cały pliczek z różnymi linkami 
Szafran - Wto 11 Lip, 2017 22:14 Zakładaj. Nic nie rozumiem, ale to ciekawe:D ita - Wto 11 Lip, 2017 22:22
To tak jak ja. Jak będą filmy, to może jest jakaś szansa dla mnie
Agn - Wto 11 Lip, 2017 22:23 Załóż naukowy, będziecie tam mogły szerzej o wszystkim gadać, porównywać, zjeżdżać na inne okresy w dziejach Ziemi itd. I myślę, że tutaj, zakładając z góry, że to nie tylko książki, ale i filmy, artykuły w necie / gazetach etc. Myślę, że nikomu ten wątek nie będzie wadził. 
BeeMeR - Wto 11 Lip, 2017 22:36 Temat jak najbardziej załóż
Czyta się cudnie, jestem absolutną fanką teorii, jak to skamieliny powstały wskutek siły plastycznej-oddziaływania słońca i gwiazd  ot, takie osobliwości
Teoria że małże i inne stworzenia morskie znajdowane w górach zostały przyniesione z morza w czasie potopu biblijnego też jest ciekawa, ale nie działa mi na wyobraźnię aż tak
Teraz czytam jak to czaszki mamutów i innych słoniopodobnych stworzeń prehistorycznych były podstawą legend o cyklopach-gigantach ze względu na dziurę okołonosowąwyglądającąjak zlepione oczy https://www.google.pl/img...iact=mrc&uact=8 nosorożce i narwale o jednorożcach itd. Ergo: zachwyconam 
Aragonte - Wto 11 Lip, 2017 22:56 Już założyłam, teraz tylko muszę jeszcze przerzucic ostatnie dwa posty  I wyedytowac minimalnie to i owo, żeby nie było zgrzytów. A potem wrzucę jakieś linki, a nuż kogoś zainteresują. Niektóre są naprawdę ciekawe.
Aragonte - Wto 11 Lip, 2017 23:41 Okidoki, na dobry początek coś lekkiego (zresztą nie sądzę, żebym coś ciężkiego tu wrzucała), czyli artykuł z "Focusa" między innymi o pierwszych bardziej skomplikowanych organizmach (palnęłam wcześniej o wielokomórkowości, ale w sumie to nie mam co do tego pewności, bo czytałam sprzeczne teorie), jeszcze prekambryjskich, które odkryto stosunkowo późno. http://www.focus.pl/przyr...y-4246?strona=1 Fragment na zachętę, trzeba się solidnie cofnąc w czasie, bo do prekambru (konkretnie do ediakaru), o jakieś 635-542 mln lat wstecz
Chodzi tu o przedział czasu zwany prekambrem, czyli to, co działo się na Ziemi od jej powstania ok. 4,5 mld lat temu do masowego pojawienia się pierwszych zwierząt w kambrze 543 mln lat temu. Znaleziska prekambryjskie były znane już w XIX wieku, ale wówczas nikt nie zdawał sobie sprawy z tego, jakie są wiekowe. Bomba wybuchła w 1947 r., gdy geolog Reginald C. Sprigg odkrył w australijskich piaskowcach z Ediacara skamieniałości dziwacznych stworzeń i stwierdził, że musiały one żyć na Ziemi przed okresem kambryjskim. Uczeni zaczęli analizować te znaleziska i odtwarzać wygląd pradawnych organizmów. Jednak ówczesne podejście miało jedną poważną wadę. Otóż paleontolodzy założyli, że tzw. fauna z Ediacara to odlegli przodkowie współcześnie żyjących zwierząt. Prekambryjskie znaleziska wydawały im się podobne do pierścienic, meduz czy koralowców, więc rekonstruowali je na wzór i podobieństwo tych stworzeń. Wiele szczegółów się nie zgadzało, ale nikt się tym specjalnie nie przejmował. A przynajmniej nikt poza prof. Seilacherem. W latach 90. XX wieku uczony stwierdził, że fauna z Ediacara wcale nie była fauną. Dziwaczne stworzenia nie miały nic wspólnego ze współczesnymi zwierzętami i roślinami. Wystarczyło odwrócić ich szczątki o 180 stopni – a więc spojrzeć na skamieniałości „do góry nogami” – by przekonać się, że to, co wydawało się np. robakiem z okrągłą głową, było unoszącym się w wodzie „drzewkiem” przyczepionym do dna przyssawką. To, co wyglądało na pływającą meduzę, było leżącym na dnie morza „materacykiem”. Budowa tych stworzeń była bardzo prosta – prawdopodobnie nie były nawet wielokomórkowe, lecz tworzyły tzw. syncytia, czyli twory będące jedną wielką komórką zawierającą liczne jądra (w podobny sposób zbudowane są dziś włókna mięśni poprzecznie prążkowanych). [...] Organizmy z Ediacara, zwane też wendobiontami, wymarły bezpotomnie – twierdzi prof. Seilacher. Prawdopodobnie zostały pożarte przez sprawniejsze od nich, agresywne zwierzęta, które pojawiły się w okresie kambru. Spokojnie żyjące wendobionty nie umiały się poruszać ani zakopywać w piasku. Świadczy o tym niemal całkowity brak śladów ich aktywności. Z okresu prekambru zachowały się jedynie odlewy ich ciał, utrwalone w piaskowcach, które powstały na dnie prawdawnych mórz. I jeszcze jeden tekst, gdzie jest trochę o ediakarańskich stworach: http://facet.interia.pl/o...ycie,nId,451249 Ediacara Hills - najstarsze zwierzęta wielokomórkowe Lokalizacja: terytorium południowej Australii, ok. 650 km na północ od Adelajdy Utrwalony okres: ediakar (ostatnia faza proterozoiku), 565-543 mln lat temu Typ skał: kwarcyt i piaskowiec W 1946 r, podczas badań w łańcuchu niskich wzgórz Ediacara Hills na północ od Adelajdy australijski geolog Reginald C. Sprigg, zamiast poszukiwanych złóż srebra odkrył coś, dzięki czemu wyraz "ediakar" wszedł praktycznie do wszystkich podręczników paleontologii i biologii ewolucyjnej. W skałach, które tam powstały jeszcze przed rozpoczęciem paleozoiku (ediakar datuje się na okres przed 635-542 mln lat), odkrył ogromne ilości skamieniałości miękkich części stworzeń, których po dziś dzień nauce nie udało się w pełni rozpoznać. Sensacja z Ediacara Hills Sam Sprigg wiek skał i skamieniałości określił błędnie - umieścił je w późniejszym kambrze. Tej pomyłki nie powinniśmy mu jednak mieć za złe - w jego czasach nikt z paleontologów nie spodziewał się, że w czasach przed kambrem mogłyby żyć tak złożone wielokomórkowe organizmy, jakie znaleziono właśnie na terenie Ediacara Hills. Tak zwaną faunę ediakarańską, znaną wcześniej pod nazwą fauny wendu, znajdowano później jeszcze w 25 kolejnych miejscach na świecie (np. w Mistaken Point na Nowej Fundlandii). Wiele spośród tych stworzeń wygląda niezwykle osobliwie (np. r. Dickinsonia czy Kimberella) i naukowcom trudno jest stwierdzić, czy mamy do czynienia z przedstawicielami znanych dziś grup (typów) czy raczej reprezentantami oddzielnych, całkowicie wymarłych już linii. Badacze w jednym są jednak zgodni - w odróżnieniu od fauny kambryjskiej, która miała nadejść kilka milionów lat później, ta ediakarańska była jeszcze stosunkowo uboga nie tylko jeśli chodzi o ilość gatunków, ale zwłaszcza strategii życiowych. Co do tych strategii życiowych - może streszczę później, co pisał o tym Marcin Ryszkiewicz, ale to już nie w tej chwili
I jeszcze ze dwa linki do YT, żeby pokazac te stwory
Ten pierwszy jest króciutki, to niespełna minuta - The Evolution of Life part 1 : Ediacaran: https://www.youtube.com/watch?v=1lfOTF4MjaU (Precambrian|Ediacaran) Life Before the Cambrian Explosion 600 million years ago: https://www.youtube.com/watch?v=tHyNoX0WbUk Tu można zobaczyc sobie skamieniłości z tego okresu: https://www.youtube.com/watch?v=RZcvbxlf9yk I jeszcze jeden filmik (na szczęście z napisami), jest tu mały wykład o zagładzie wendobiontów (mam wrażenie, dopiero na niego wpadłam i sama nie zdążyłam obejrzec): https://www.youtube.com/watch?v=IsnhSkpDW94 No dobra, może na początek wystarczy
Tamara - Śro 12 Lip, 2017 09:32 Aragonte , dzięki   wątek jak najbardziej słuszny i świetne filmiki , aż trudno uwierzyć, że takie cosie kiedyś po Ziemi łaziły 
BeeMeR - Śro 12 Lip, 2017 09:38 Poczytałam, pooglądałam - chętna jestem na więcej
Aragonte - Śro 12 Lip, 2017 09:47
No, gwoli ścisłości to nie łaziły - one były raczej mało mobilne Dobrze, że w jednym z filmików odciski wendobiontów są pokazane obok monet, to daje mniej więcej pogląd na temat wielkości tych stworów.
Szafran - Śro 12 Lip, 2017 12:02 Bardzo to ciekawe. Jakoś się nigdy nie cofałam tak wcześnie, bardziej mnie era smoków (dinozaurów;)) ciągnęła .
Aragonte - Śro 12 Lip, 2017 12:07 Chyba wrzucę to tutaj (powiedzmy, że wulkany do historii naturalnej też się łapią). http://www.twojapogoda.pl...czeka-kataklizm Kurczę, serio obawiam się, że może dojść do katastrofy  I dotyczyłoby to nie tylko Włoch, ale całej Europy i pewnie zmian klimatycznych na ładne kilka lat  Pamiętam, jak było z erupcją tego islandzkiego wulkanu (o ciężkiej do wymówienia nazwie) w 2010 roku - wpłynął na pogodę, zbiory owoców, a przecież skutki nie były tak dramatyczne. Tutaj może być dużo, dużo gorzej
Aragonte - Śro 12 Lip, 2017 12:09
Mnie w sumie też (zaczęło się od czytania komiksu w "Relaxie" ), ale inne ery też są ciekawe.
BeeMeR - Śro 12 Lip, 2017 13:21 Mnie tez fascynowała era dinozaurów, ale Sylur i Dewon tj. wyłażenie życia z wody na ląd też mnie zawsze frapowało.
http://pogoda.wp.pl/gid,1...197dd&_ticrsn=5 Szafran - Śro 12 Lip, 2017 13:42 To tak dla przypomnienia, druga co do potęgi erupcja wulkanu w XX w. - wybrałam akurat tę, bo miała miejsce za naszego życia. https://www.crazynauka.pl...il-cala-ziemie/ Aragonte - Śro 12 Lip, 2017 15:46
To w tym temacie podlinkuję raz jeszcze budzący moją stałą wesołość artykuł Tj. jego tytuł mnie bawi
Z morza wyszliśmy pod Kielcami I o tetrapodzie jako takim: http://www.tetrapod.net.pl/ BTW mignął mi już w necie link nawiązujący do odkrycia w kamieniołowie w Zachełmiu: http://www.podtetrapodem.pl/ "Pokoje gościnne pod tetrapodem"
Wiem, że nie tylko tam, ale akurat dzisiaj trafiłam na artykuł o tym superwulkanie. No i do Włoch mamy blisko, więc wizja tej katastrofy mnie mocniej przeraziła. BeeMeR - Śro 12 Lip, 2017 16:31
acz fakt, przy włoskim mamy najmniej szans...
Jeszcze w tym temacie: https://www.tygodnikprzeg...zabil-ludzkosc/ Tamara - Śro 12 Lip, 2017 17:41
No jak nie , a zamach w Smoleńsku to co ????? to przez ten wulkan jak nic , przecież taka mgła nie robi się sama 
Tak serio - mnie z lekka cierpnie skóra jak o tych superwulkanach czytam , akurat jesteśmy na tyle daleko , że w nas nie rąbnie, ale dotkliwie odczujemy skutki  życie na planecie Ziemia jest zdecydowanie przereklamowane
Aragonte - Śro 12 Lip, 2017 20:22 Mnie skóra zaczęła cierpnąć, jak poczytałam sobie o skutkach uwalniania do atmosfery bąbli metanu z wiecznej zmarzliny
Deanariell - Śro 12 Lip, 2017 21:16
No, chyba że w Rosji. Oni tam wszystko potrafią.
Tamara - Śro 12 Lip, 2017 23:06
   
BeeMeR - Sob 15 Lip, 2017 19:26 Kontynuuje Wendta - zakończyłam już księgę (jedną z 6) zawierającą najstarsze a zarazem najbardziej absurdalne teorie, których dotychczas nie znałam, np.: - że to napór wód z potopu z wewnętrznego oceanu który w trakcie potopu wylał się na zewnątrz kuli ziemskiej sfałdował tą ziemię tudzież powciskał stworzenia na skamieliny tu i ówdzie - że w czasie potopu ziemia tak namokła, że zrobiła się płynna i wtedy wniknęły w nią stworzenia tworzące potem skamieliny - że kamienie rodzą kamienie i to w bólach
- że jednorożec złożony z kości mamuta wyglądał tak
/tu ten i inne obrazki jednorożców / https://sosreb.wordpress.com/2013/02/12/dama-i-jednorozec/ Tak więc póki co czytało mi się znakomicie, obecnie jestem o krok od teorii ewolucji, nudzić o tym więcej nie będę, bo coraz więcej jest w przedstawianych teoriach i naukach sensu
edit: Bardzo ciekawe były też fałszywe skamieliny Beringera - uśmiechnięte jaszczurki, kopulujące żaby, gwiazdy,pająki łapiące muchy itp.
http://geoexplorer.blog.p...osci-beringera/ http://historyofgeology.f...ing-stones.html Trzykrotka - Czw 03 Sie, 2017 23:13 Byłam dziś w bonito po odbiór ksiązki i na półce wypatrzyłam kolejną historię człowieka: Sapiens. Od zwierząt do bogów. Ale na razie ostrożnie z kupowianiem, polałabym najpierw spróbować. Choć tego autora czytałam tę pozycję http://bonito.pl/k-90352401-od-zwierzat-do-bogow i bardzo to było świeże. Nie az tak dobre i odkrywcze jak to, o czym pisze pan Ryszkiewicz, ale jednak... Nie zapomnę zestawienia dnia kobiety prehistorycznej ze współczesną 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
, jakoś tak się utarło w poprzednich latach, że życie się zaczęło do od aminokwasowej zupy, która bulgotała i bulgotała przez miliony lat, i dopiero w kambrze nagle coś z niej się uformowało, a tu guzik