Anonymous - Wto 06 Lut, 2007 01:35 Jakiż ten film w warstwie wizualnej jest podobny do Dumy 2005. Podobne ujęcia, podobna kolorystyka . Zauważyłam także podobieństwo między Jamesem McAvoy'em i Matthew McFadyenen - obaj są jacyś tacy wymięci i mają minę jak cocker spaniel  Ale mimo wszystko wierzę że będzie się to dobrze oglądało 
Gitka - Wto 06 Lut, 2007 13:19 Jane Austen to be the latest teenage sensation http://www.telegraph.co.u...4/nausten04.xml Przetłumaczy ktoś? 
Harry_the_Cat - Wto 06 Lut, 2007 13:26 Ogólnie to napisali, że jest to film skierowany do piętnastolatek... 
Maryann - Wto 06 Lut, 2007 13:29 Film skierowany do nastoletnich wielbicielek Anne Hathaway i "Pamiętnika księżniczki", mający zainteresować je Jane Austen...  ??:
Pemberley - Wto 06 Lut, 2007 13:41
no to podobnie jak z "DiU" 2005. Ta sama grupa adresatow. Ostatnio poznalam dziewczyne, ktora zainteresowala sie Austen, bo obejrzala " Pamietnik Bridget Jones" jak to mowia -"nie ma takiego zlego, co by na dobre nie wyszlo ???" 
Gunia - Wto 06 Lut, 2007 14:28 A co z nastolatkami już zainteresowanymi Jane Austen? Czy o ich uczucia nikt nie dba? :cry: Maryann - Wto 06 Lut, 2007 14:31 Najwyraźniej już zainteresowane JA nastolatki i nie-nastolatki nie są dla twórców filmu interesującym "towarem", bo można z dużym porawdopodobieństwem przypuszczać, że już o tym filmie wiedzą i się na niego wybiorą - choćby z ciekawości. Więc po co się nimi przejmować ? ??:
Gunia - Wto 06 Lut, 2007 14:35 Zatem powinnyśmy rozpocząć jakiś bunt, oflagować się i rządać przestrzegania naszych praw. 
Annette - Wto 06 Lut, 2007 14:57 Spójrzmy na sprawę optymistycznie: prawdziwy, dobry, rzetelny film o Jane wciąż przed nami (a ten może nie będzie taki zły...)
Alison - Wto 06 Lut, 2007 14:58
No tak, napisali, że po tym co zrobił Colin Firth, i dzieki temu, że wydawnictwo Penguin postanowiło wydać hurtem 6 najbardziej powieści, to rzesze nastolatek zainteresowały się tematyką (skąd oni wzięli te nastolatki?  , przecież średnia wielbicielek Colina to tak circa about 30 lat?). No i że zwykło sie mysleć o Jane, jako o starej pannie zainteresowanej tylko obyczajami (to chyba tylko w Anglii tak o niej myślą), a twórcy filmu pokazują Jane 21-letnią, w pełni rozkwitu, walczącą z wszelkimi ograniczeniami.
A na końcu Andrew Davies, który napisał takie piekne scenariusze do D&U, R&R i ON i zainteresował ludzi od nowa literaturą Jane Austen, powiedział: "Efektem tych wszystkich produkcji było szaleństwo na punkcie Jane Austen. Jej historie są absolutnie współczesne. Dotyczą sexu i pieniędzy. Jedną z lepszych rzeczy u Jane Austen są mężczyźni. Są prawdziwi - z klasą i raczej przestraszeni (?). To czyni ich doskonałymi dla damskiej publiczności." Gunia - Wto 06 Lut, 2007 15:01 Od jakiegoś kwadransa męczę się nad przetłumaczeniem całego artykułu, więc jak tylko skończę, to to wyślę. Dzięki Ali, bo nie byłam pewna czy dobrze rozumiem to zdanie:
ale niestety tak. 
Maryann - Wto 06 Lut, 2007 15:03 Czy to aby chodzi o tą samą Jane Austen ? ??:
Alison - Wto 06 Lut, 2007 15:09
No wiesz, jak popatrzeć na to "po męsku" to faktycznie chodzi o sex i pieniądze. To tylko my wypatrujemy sobie jeszcze tą całą warstwę obyczjową, która percepcji przecietnego faceta jest po prostu niedostępna :razz: Gunia - Wto 06 Lut, 2007 15:12
Dziękuję za te słowa Ali. Wpadłam pod biurko. Alison - Wto 06 Lut, 2007 15:15 No ale czy nie posiadowam racji?
Maryann - Wto 06 Lut, 2007 15:21 Posiadowasz. To jednak stanowi potwierdzenie tezy, że wszyscy faceci są tacy sami i nawet Andrew Davies nie jest tu wyjątkiem.
Gunia - Wto 06 Lut, 2007 15:22
Posiadasz ją w każdym milimetrze, a ujęłaś to tak zgrabnie, że z zachwytu ledwo się wygrzebałam spod biurka. Harry_the_Cat - Wto 06 Lut, 2007 15:25 Zapytałam męża, czy jego zdaniem Jane Austen jest o seksie i pieniądzach (zaznaczam, że on nie czytał, zna tylko z filmów - kiedyś próbwał DiU , ale go przerosło) i odpowiedział, że dla niego to o kobietach bez zainteresowań... A tak ode mnie - no to o pieniądzach to jest napewno. Alison - Wto 06 Lut, 2007 15:29
Tu bym sie jednak do końca nie zgodziła. Liczę mu po punkcie za to, że w ogóle zainteresował się tym rodzajem literatury, żeby ją przełożyć na język filmowy; za to jak pokazal Darsika, to przecież dzięki jego scenariuszowi i grze Colina, mamy cosmy chciały, a nie kolejnego połkniętego kija, jak ten Darcy-Neandertalczyk z 1980 (nota bene jak ostatnio sobie zerknęłam na moment na ostatnie oświadczyny w tej wersji, to za przeproszeniem cofka się mnie zrobiła jakby Bałtyk do Odry wtargnął  ), no i w ogóle w porywach czuje facet bluesa, a że jest chłopem tylko, a bo to jego wina, że mu jeden ogonek od chromosoma odpadł?
Maryann - Wto 06 Lut, 2007 15:53 No iwłaśnie dlatego, że zrobił tak cudowny serial i zna książki JA jak mało kto, akurat po nim spodziewałam się trochę więcej "głębi psychologicznej".
Anonymous - Wto 06 Lut, 2007 17:07
No to znasz już dwie...
Harry_the_Cat - Wto 06 Lut, 2007 17:14 Aine??
Anonymous - Wto 06 Lut, 2007 18:03 no ja się już daaawno przyznałam publicznie 
Margarett - Pią 09 Lut, 2007 08:22
Mój bezsprzeczny ulubieniec Mama skończy obrażać mojego ulubionego aktora ( :grin: ) Alison - Pią 09 Lut, 2007 08:37 Bój się Boga, Margotko, ja specjalnie wsłuchałam się jak on mówi, i ta kwestia np. "jeśli pani uczucia od kwietnia nie zmieniły się..." była powiedziana tonem "słyszałem, że u Harrodsa rozpoczęła się wyprzedaż rajstop...". Musiałabym być max zdesperowana, żeby przyjąć takie oświadczyny. W ogóle on nawet za bardzo na nią nie patrzył w tym momencie! OKROPIEŃSTWO! Ale i tak wiem, że żartujesz :razz: |
||||||||||||||||||||||||||
