Trochę mi się wydaje naiwne, by dwóch policjantów jedynie wiozło poszukiwanego seryjnego mordercę. Podeszli do niego pewnie, wiedzieli, że to on - to musiała być obława. Tymczasem szanowni panowie policjanci zapakowali delikwenta do radiowozu, jadą przez opustoszałe góry, nawet faceta nie skuli kajdankami. No i co? I wypadek. I przeżył tylko morderca.
Kolejna naiwność - nie ma opcji, by morderca nie widział siedzącego wysoko Aniołka. Miał na niego panoramiczny widok. Koleś siedział tak, że miał go w zasięgu wzroku. I ojej jakie zaskoczenie, że nikt go tam nie widział. Rozumiem jeszcze uczniów - siedzieli do niego tyłem. Ale potem zmieniali pozycję - wstali, odwrócili się - Anioł nie był 15 kilometrów nad nimi, tylko kilka metrów - ubrany na czarno chłopak w jasnej naświetlonej sali. Po schodach wchodząc by go dostrzegli. Naciągana sytuacja.
Natomiast już pomijając te naiwności - odcinek trwa w najlepsze i nie nudzę się ani pół minutki. Morderca trzyma uczniów na muszce (mam nadzieję, że Szaleniec coś zrobi z entuzjastką wspinania się po lodzie), gra w pytania... Geniusz go zabił pytaniem. Ale w sumie pytanie jest bardzo słuszne i na miejscu. I bardzo celne.

No to widzę zaczął przesłuchania. Kamerzyście chyba wysiadł aparat słuchowy, biedny nic nie słyszy. Trochę to dziwne, bo aparat ma tylko na jednym uchu. Gdyby był głuchy na oba, to miałby na obu. Ergo - powinien mimo wszystko cośtam słyszeć.
Inna sprawa - jak taki aparat właściwie działa. Czy on tylko wzmacnia słuch, jeśli ten jest słaby, czy przywraca całkowicie, jak to wygląda w dramie. Bez aparatu Kamerzysta jest totalnie głuchy, z aparatem - jakby nigdy nie miał problemu ze słuchem.
Swoją szosą - dlaczego on jest cały czas przykuty do krzesła? Jeszcze w trakcie przesłuchania rozumiałam - okej, pan morderca nie chce, by mu dzieciak nagle do oczu skoczył. Ale potem w stołówce? Dlaczego?
Inna sprawa - akcja nie wyszła. Szlag by to trafił. Ale z drugiej strony na poziomie piątego odcinka nie ma prawa jeszcze nic wypalić.
Kurczę, nie wierzę, że Geniusz zginął... w pale mi się to nie mieści. I trudno mi się wściekać na Plagę tym razem.

Agn napisał/a:

Trochę mi się wydaje naiwne, by dwóch policjantów jedynie wiozło poszukiwanego seryjnego mordercę. Podeszli do niego pewnie, wiedzieli, że to on - to musiała być obława. Tymczasem szanowni panowie policjanci zapakowali delikwenta do radiowozu, jadą przez opustoszałe góry, nawet faceta nie skuli kajdankami. No i co? I wypadek. I przeżył tylko morderca.

A nie było tak że miał na sobie kajdanki ale po wypadku kiedy jako jedyny był przytomny przeszukał policjanta i znalazł kluczyki?? W końcu w szkole tez ma jedna parę kajdanek, a nie sądzę, że w szkole nawet koreańskiej kajdanki były na wyposażeniu.
Początkowo przeżył i policjant ale został zabity.

Agn napisał/a:

Kolejna naiwność - nie ma opcji, by morderca nie widział siedzącego wysoko Aniołka. Miał na niego panoramiczny widok. Koleś siedział tak, że miał go w zasięgu wzroku. I ojej jakie zaskoczenie, że nikt go tam nie widział. Rozumiem jeszcze uczniów - siedzieli do niego tyłem. Ale potem zmieniali pozycję - wstali, odwrócili się - Anioł nie był 15 kilometrów nad nimi, tylko kilka metrów - ubrany na czarno chłopak w jasnej naświetlonej sali. Po schodach wchodząc by go dostrzegli. Naciągana sytuacja.

Też mi się to wydało dziwne, nie wiem do końca czy morderca nie widział anioła, czy po prostu chciał wypróbować resztę czy wrócą z poszukiwań. Chyba jednak nie widział bo nie sądzę aby tak bardzo ryzykował.

Agn napisał/a:

Morderca trzyma uczniów na muszce (mam nadzieję, że Szaleniec coś zrobi z entuzjastką wspinania się po lodzie), gra w pytania... Geniusz go zabił pytaniem. Ale w sumie pytanie jest bardzo słuszne i na miejscu. I bardzo celne.

Kolejny punkt dla Geniusza i dowód, że z nich wszystkich myśli najbardziej logicznie.

Agn napisał/a:

No to widzę zaczął przesłuchania. Kamerzyście chyba wysiadł aparat słuchowy, biedny nic nie słyszy. Trochę to dziwne, bo aparat ma tylko na jednym uchu. Gdyby był głuchy na oba, to miałby na obu. Ergo - powinien mimo wszystko cośtam słyszeć.

Zauważ jak celowo wybrał właśnie jego jako pierwszą osobę do przesłuchania i jeszcze ta analogia do antylopy. Co zrobi najsłabszy członek grupy, poświęci siebie i innych.

Agn napisał/a:

Inna sprawa - jak taki aparat właściwie działa. Czy on tylko wzmacnia słuch, jeśli ten jest słaby, czy przywraca całkowicie, jak to wygląda w dramie. Bez aparatu Kamerzysta jest totalnie głuchy, z aparatem - jakby nigdy nie miał problemu ze słuchem.

Nie znam się na technice ale przyjmuję rozwiązanie z dobrocią inwentarza.

Agn napisał/a:

Swoją szosą - dlaczego on jest cały czas przykuty do krzesła? Jeszcze w trakcie przesłuchania rozumiałam - okej, pan morderca nie chce, by mu dzieciak nagle do oczu skoczył. Ale potem w stołówce? Dlaczego?

Chyba właśnie po to aby zapobiegać takiej sytuacji jaka miała miejsce, że wszyscy go nagle jednocześnie zaatakują.

Agn napisał/a:

Kurczę, nie wierzę, że Geniusz zginął... w pale mi się to nie mieści. I trudno mi się wściekać na Plagę tym razem.

A ja właśnie jeszcze bardziej znielubiłam Plagę, ewidentnie wydał kolegę dla ratowania własnej skóry i jeszcze obwiniał o wszystko bogu ducha winnego kamerzystę.

Agn napisał/a:

Przerażające jest to, że nawet w takiej sytuacji zachowuje zimną krew, myśli logicznie i jest opanowany jak grabarz. Przeraża mnie ta postać, ale jestem ciekawa, co w nim siedzi. Nie zgadzam się zatem, by go zabito!

Po końcówce 4 odcina, cały czas go obstawiałam jako tego, który zamieni się w kolejnego potwora, więc na początku byłam w szoku że zastrzelił go od tak. A potem zaczęłam kombinować, że przecież nie było widać samego zabójstwa tylko słychać było wystrzał, no i Geniusz jako jedyny znał tozsamość prawdziwego nadawcy listów. Więc jak się okazało, że jednak żyje zaczęłam sobie zadawać kolejne pytania i teorie:
1. Geniusz jest najbardziej inteligentny co już wielokrotnie udowodnił, więc zabicie go było by naturalnym sposobem pozbycia się najbardziej groźnego przeciwnika. A jednak zachował go przy życiu i nie sądzę że zrobił to z pobudek moralnych.
2. Skoro nie chciał go zabijać, dlaczego upozorował, że go zastrzelił. Zauważ że koleś miał tylko 4 kule na 7 potencjalnych przeciwników, więc zmarnowanie jednej na fałszywy wystrzał było co najmniej dziwne. Mógł go po prostu gdzieś go zamknąć, nie mówiąc pozostałym co zrobił.
I teraz moja teoria nie zastrzelił go z dwóch potencjalnych powodów:
1. Geniusz wydał nazwisko kolesia który wysłał listy, tym samym wygrał grę z potworem, więc nie mógł go zabić ale pozostawienie go z pozostałymi było by zbyt niebezpieczne.
2. Geniusz nie wydał kolesia ale morderca wyczul instynktowe że ma do czynienia z kimś podobnym do niego dlatego pozostawił go przy życiu.

No ale końcówka odcinka, jak ta laska z gór zaczęła kombinować z bronią to myślałam, że może jest z rodziny jednej z ofiar mordercy i chce go zabić, a tu taki WTF. Kiedy ten koleś odkrywa, że na telefon dziewczyny było wykonane połączenie ze szkoły i że to jej numer dał morderca aby zadzwonić i poinformować że nic mu nie jest, no tego to bym się w życiu nie spodziewała.

No nie, ona też jest psychopatką?! Przepraszam, trochę to dla mnie przegięte. O jednego świra za wiele. Znaczy się twist twistem, wiadomo, że coś jeszcze musiało się wydarzyć, skoro zostały 2 odcinki do końca. Geniusz żyje! Hura! Tylko dlaczego? Zooshe, obstawiam teorię nr 2. Choć można i zrobić teorię nr 3 - powiedział mu, kto wysłał listy, ale morderca i tak wie, że ma przed sobą ciekawego człowieka (niezdolny do odczuwania emocji - potencjalny psychol) i zostawił go przy życiu. Też mnie ciekawi, dlaczego zmarnował kulę. Choć patrząc na to, co teraz robi - chyba mu nie zależy na samym zabijaniu, raczej kręci go sam eksperyment. Tylko właściwie nie rozumiem zasadności owego eksperymentu - te dzieciaki nie były psycholami, on chce z nich zrobić psycholi. A zadaje sobie pytanie, czy ktoś się potworem rodzi czy się nim staje. Bez sensu. Jego działania tworzą morderców, nie jest więc w stanie zbadać, czy się nimi urodzili (swoją szosą faktycznie niewielki jest odsetek tych, którzy po prostu urodzili się mordercami, psychopatę kształtują, że tak powiem, okoliczności przyrody).
Bajdełej każdy z nich faktycznie może stać się potworem. Co ciekawe - najbardziej na czoło do roli potwora wysuwają się Geniusz i Plaga. Z tym że Geniusz byłby zimnym, wykalkulowanym, wyrachowanym mordercą. Nie odczuwa emocji, zawsze zimna krew, nawet patrząc prosto w wycelowaną weń lufę.
Plaga natomiast odczuwa aż za wiele i dla mnie to kandydat na psychopatę-szaleńca.
Szaleniec natomiast miał swoje bajeczne pięć minut, choć właśnie go wredna baba skrzywdziła w rączkę. Niemniej - dla mnie bohater jest miodzio. Tylko czasami naprawdę zachowuje się, jak zdrowo pieprznięty.
Podobał mi się ten odcinek, świetny był. Nawet jeśli panienka też jest psychopatką i tak drama wciąż trzyma poziom.

Agn napisał/a:

No nie, ona też jest psychopatką?!

Na pewno do końca normalna nie jest skoro trzyma z seryjnym mordercą. Fakt dużo tych zbiegów okoliczności, ale pamiętaj że morderca zadzwonił do niej i powiedział ze miał wypadek i gdzie się znajduje, więc ruszyła mu na ratunek po drodze spotykając Szalonego, czy też jak go nazywali w tym odcinku Zboczeńca z czerwonymi włosami.

Agn napisał/a:

Geniusz żyje! Hura! Tylko dlaczego?

Wiedziałam, że się ucieszysz, mnie też się mordka śmiała.

Agn napisał/a:

Zooshe, obstawiam teorię nr 2. Choć można i zrobić teorię nr 3 - powiedział mu, kto wysłał listy, ale morderca i tak wie, że ma przed sobą ciekawego człowieka (niezdolny do odczuwania emocji - potencjalny psychol) i zostawił go przy życiu.

No właśnie swój swego wyczuje.

Agn napisał/a:

Też mnie ciekawi, dlaczego zmarnował kulę.

Może być i tak, że nie chciał go zabijać ale zależało mu by w pozostały wzbudzić strach i odstraszyć od kolejnych prób ataku.
Jednak w jego sytuacji nadal uważam, że zmarnowanie na to kuli jest mało logiczne.

Agn napisał/a:

Choć patrząc na to, co teraz robi - chyba mu nie zależy na samym zabijaniu, raczej kręci go sam eksperyment. Tylko właściwie nie rozumiem zasadności owego eksperymentu - te dzieciaki nie były psycholami, on chce z nich zrobić psycholi. A zadaje sobie pytanie, czy ktoś się potworem rodzi czy się nim staje. Bez sensu. Jego działania tworzą morderców, nie jest więc w stanie zbadać, czy się nimi urodzili (swoją szosą faktycznie niewielki jest odsetek tych, którzy po prostu urodzili się mordercami, psychopatę kształtują, że tak powiem, okoliczności przyrody).

Właśnie zamiast zamknąć ich i uciekać zanim skończą się ferie, ten siedzi i wymyśla gry. Może właśnie czekał na tą dziewczynę bo sam ranny przez góry raczej miałby małe szanse na ucieczkę.

Agn napisał/a:

Bajdełej każdy z nich faktycznie może stać się potworem.

I to jest w tym wszystkim chyba najbardziej przerażające.

Agn napisał/a:

Co ciekawe - najbardziej na czoło do roli potwora wysuwają się Geniusz i Plaga.

Plaga jest raczej typem mordercy w afekcie lub pod wpływem okoliczności, a Geniusz ma zadatki na takiego zimnego psychopatę.

Agn napisał/a:

Szaleniec natomiast miał swoje bajeczne pięć minut, choć właśnie go wredna baba skrzywdziła w rączkę. Niemniej - dla mnie bohater jest miodzio. Tylko czasami naprawdę zachowuje się, jak zdrowo pieprznięty.

W końcu to nastolatek, ale przyznasz że jak popieścił prądem mordercę to było wprost piękne.
I jako jedyny trzeźwo myślący wyjął naboje z pistoletu zanim Plaga się do niego dorwał.

Agn napisał/a:

Podobał mi się ten odcinek, świetny był. Nawet jeśli panienka też jest psychopatką i tak drama wciąż trzyma poziom.

Jutro aby nie dłużyło mi się oczekiwanie na Heirs biorę się za 7;-)

Skoro pół-niebieskiemu na twarzy duchowi wypadł kiedys dawniej portfel, to nie był taki znów niematerialny